民事案件，應(yīng)該找專(zhuān)業(yè)律師代理幫他打官司，而刑事案件，犯罪嫌疑人也會(huì)找辯護(hù)律師幫他辯護(hù)，讓他有機(jī)會(huì)洗清犯罪嫌疑。他們也是律師，但是很多人對(duì)刑事和民事的區(qū)別很好奇。

民事代理律師和刑事辯護(hù)律師的區(qū)別

1、根據(jù)不同。刑事辯護(hù)參與刑事訴訟的依據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人委托的授權(quán)或者法院的法定指定，而參與訴訟的刑事代理只能由當(dāng)事人及其法定代理人授權(quán)。

2.訴訟地位不同。辯護(hù)人具有獨(dú)立的訴訟地位，以自己的名義進(jìn)行辯護(hù)，不受被告的約束，但代理人不具有獨(dú)立的訴訟地位，依附于代理人，按照代理人的意志從事活動(dòng)。

3.訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)具有辯護(hù)功能，即反駁起訴人的控訴，證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪或者有罪，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除刑事責(zé)任;代理的職責(zé)是維護(hù)代理人的合法權(quán)益。

4.適用范圍不同。兩類(lèi)對(duì)象的訴訟利益正好相反，刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人和自訴案件的被告人;刑法代理適用于公訴案件中的被害人、自訴人和附帶民事當(dāng)事人。

5.權(quán)利的內(nèi)容不同。刑事辯護(hù)人享有會(huì)見(jiàn)權(quán)、交流權(quán)、調(diào)查取證權(quán)等廣泛的權(quán)利，有些權(quán)利甚至是犯罪嫌疑人、被告人所不享有的;罪犯代理享有的權(quán)利是由被害人代理賦予的，不能超出被害人權(quán)限的范圍。

6.權(quán)限范圍不同。辯護(hù)人享有的權(quán)利是法律賦予的，不存在被告授權(quán)的問(wèn)題，即使所謂授權(quán)只是為了讓辯護(hù)人參與訴訟;但是，代理人應(yīng)該有權(quán)決定是否參加訴訟，應(yīng)該在什么范圍權(quán)限內(nèi)從事活動(dòng)。

7.活動(dòng)名稱(chēng)不同。辯護(hù)人在調(diào)查取證和提交答辯書(shū)的活動(dòng)中使用自己的姓名，罪犯代理在訴訟活動(dòng)中使用被害人代理的姓名。

民事代理律師和刑事辯護(hù)律師的工作內(nèi)容不同于實(shí)際權(quán)力等等，其重要性和影響力完全不同。