繼承權的放棄和喪失，終的結果是沒有繼承權，但兩者有明顯的區(qū)別。

1.放棄繼承權，是指繼承人自愿放棄獲得被繼承人合法繼承權而不予補償?shù)臋嗬?。這種行為是繼承人自身內在意義的真實表達;喪失繼承權是《繼承法》第七條規(guī)定的行為之一，繼承人經人民法院確認并判決后被剝奪繼承權。這種剝奪是根據(jù)法律實施的，不是根據(jù)被剝奪者的意愿轉移的。

二、放棄繼承權必須在繼承開始后，以書面或口頭方式向其他繼承人進行繼承處理，其效力可追溯至繼承開始時;但是，繼承權的喪失可以發(fā)生在繼承之后，也可以發(fā)生在繼承之前，其表現(xiàn)形式是人民法院的判決。

3.放棄繼承是繼承人放棄繼承的權利，不受任何條件限制，只要真心放棄，失去繼承就是依法剝奪繼承人的繼承權。這種剝奪必須受到《繼承法》第7條嚴格的法律限制，但繼承人不能喪失繼承權。

4.放棄繼承權的聲明可以在遺產處理前或者訴訟過程中撤回，但需要由人民法院根據(jù)其提出的理由決定;人民法院一旦作出喪失繼承權的判決，就不能變更。

知識擴展：

喪失繼承權的法定原因

根據(jù)我國法律，繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：

(一)故意殺害被繼承人的。

繼承人故意殺害被繼承人是嚴重犯罪，無論是否完成都喪失繼承權。

(2)為了爭奪繼承權而殺害其他繼承人。

繼承人殺死其他繼承人，不僅包括法定繼承人殺死遺囑繼承人的情形，還包括遺囑繼承人殺死法定繼承人的情形;它包括一順序繼承人殺死第二順序繼承人和第二順序繼承人殺死一順序繼承人。

根據(jù)相關司法解釋，繼承人為了爭奪遺產而殺害其他繼承人的，被繼承人以遺囑形式指定由繼承人繼承遺產的，可以確認遺囑無效，按照繼承法第八條處理。

(三)遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人，情節(jié)嚴重的。

遺棄被繼承人，是指對無勞動能力、無收入來源的被繼承人有扶養(yǎng)義務，拒絕履行扶養(yǎng)義務;所謂對被繼承人的虐待，是指在被繼承人死亡前對其進行身體或者精神上的摧殘或者折磨。

遺棄被繼承人的，不論情節(jié)輕重，喪失繼承權。但是，如果繼承人確有悔改表現(xiàn)，被遺棄人在生前表現(xiàn)出寬恕的，可以不確認喪失繼承權。

虐待被繼承人情節(jié)是否嚴重，取決于虐待的時間、方式、后果和社會影響。

虐待被繼承人情節(jié)嚴重的，喪失繼承權。如果繼承人確實在被虐待的生命之前表現(xiàn)出懺悔和寬恕，他們可能不會被確認失去繼承權。

(四)偽造、篡改或者毀滅遺囑，情節(jié)嚴重的。

所謂假遺囑，是指以被繼承人的名義制作假遺囑。

篡改遺囑是指改變被繼承人所立遺囑的內容。

所謂遺囑毀滅，是指繼承人所立遺囑的毀滅。

偽造、篡改、毀滅遺囑情節(jié)是否嚴重，是判斷繼承權是否喪失的標準。

根據(jù)司法解釋，繼承人偽造、篡改或者毀滅遺囑，侵害無勞動能力、無收入來源的繼承人利益，造成生活困難的，應當認定其行為嚴重。